今天一早看新聞,看到這篇中的三個字「蝗蟲人」,我就想罵那「三個字」。

網路版出處:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008121800135,00.htm

DRAM請求紓困 可能得砸千億

  • 2008-12-18
  • 中國時報
  • 【王宗彤、黃馨儀/台北報導】

     經濟部前晚釋出DRAM產業「自行申請紓困」的原則後,各大DRAM廠全都放下面子,展開紓困提案自救。除了最早坦言已要求紓困的茂德外,力晶、南亞科也都表示會儘快向政府提出具體計畫。依照當初政府對國發基金的增資計畫,拯救DRAM產業最高可能需要政府挹注千億元以上。

     經濟部長尹啟銘昨日也證實,十六日DRAM大廠美光拜會經濟部時,的確已對我國DRAM產業提出「相當具體」的想法與建議。但尹啟銘強調,不論是哪家企業,都要先行提出專案報告或進行整合後,政府才會積極介入運作,協助DRAM產業建立自主技術、擴大生產規模,並確保政府投入資源效益最大化,以提升國際競爭力。

     各廠表態求救 三大陣營比案

     也就是說,目前與美、日、韓各有技術聯盟的國內DRAM廠三大陣營,都加入紓困陣容,到時比的就是誰的「提案」最好,政府才會首肯幫忙紓困。

     由於茂德已向政府申請紓困,將會針對經濟部提出DRAM的紓困原則,盡快提出具體方案,因此,茂德未來是否放棄原韓系技術來源,而轉向美光或爾必達陣營,也關係著未來美、日大廠版圖的消長。

     力晶董事長黃崇仁對紓困案最為積極。據了解,黃崇仁計畫由力晶將與爾必達聯手提出配套方案,他擬邀政府入股力晶與爾必達合資的瑞晶,藉此讓瑞晶成為研發製造中心,由爾必達主導製程研發,以及跨廠成立共同銷售公司,等於達成政府要求「技術在台扎根」的主旨,又可讓爾必達主導,是政府與業者的雙贏。因此,可望成為這波DRAM業者尋求紓困中,第一宗提出「跨國聯合配套方案」的個案,相關計畫已在最後拍板階段,最快年底可送出。

     力晶與日聯手 擬邀政府入股

     不過,黃崇仁強調,參與政府的紓困只是應急,最重要的是業者要先能自救。力晶與爾必達擁有業界最強的技術、最低的生產成本,這次的計畫主要以瑞晶為平台,向政府請求協助。

     同時,有著富爸爸集團資源的南亞科也將申請紓困,南亞科與美光陣營將會在近日討論,提出紓困方案。至於南亞科旗下與美光合資的華亞科,是否也可循瑞晶模式,來場跨國紓困配套,也是後續關注焦點。


               我還是叫他「蝗蟲人」好了。
          打從他當北市電腦公會理事長起,我就深深打從心底討厭他,從來就沒有因為他的公會賺很多錢而佩服過他。今天看報紙,又看到他不要臉的叫政府援助他,我就想問蝗蟲啦,你過去領走的那些錢怎麼不吐出來救自己公司呢?? 忘了公會後來不知道出什麼事情,公會理事長就突然換成宏碁派的人馬出任,但我聽到後的反應就是,新的理事長好"衰"喔。
           從我同事跟「蝗蟲人」合作的歷史裡,我聽到的都是很不合理的情況,已經白紙黑字寫好的合作方案,「蝗蟲人」一樣命令他的手下把我同事的業績"重複"算在他們公司的帳上,還會不要臉的跑來跟你請款,說你欠他們幾條業績。如果我同事不兇他們公司,他們公司就會認為我同事默認那是他們的業績。說真的,因為我沒有跟他們合作過,詳細狀況我也只是略知一二,但一聽說「蝗蟲人」手下在業績很好的狀態下,離開「蝗蟲人」的公司,就覺得這個老闆銀根子綁很緊,是不會善待員工的那種老闆,大約有種「你做到死是應該的,你沒做到死是你欠我的。」
            經濟部竟然還願意拿錢救這種老闆/這家公司,我真的對公務員很失望,他們的經濟專業難道就是在辦公室裡面團購而已嗎??   我認為蝗蟲人跟孫道存、陳阿扁是一樣的,他們身上絕對還是有很多銀彈可以自力救濟,實在不需要相信他說「參與政府的紓困只是應急,最重要的是業者要先能自救」的這句話,依照蝗蟲人的作風,我覺得他這句話的含意絕對不像字面上的含意一樣。蝗蟲人的公司帳面上會負債,是因為身為老闆的他沒真的經營管理一家公司,他只是在利用公司幫他把大筆金錢轉到自己某個人頭戶,這樣的公司不負債,誰會相信啊?? 啊!! 我錯了。還是有人相信,我們的經濟部相信啊。
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by sandy110 at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(207)